Uma revista de cirulação nacional cruzou os gastos com salários de jogadores de clubes brasileiros com os pontos conquistados no Brasileiro de 2015 – o resultado mostra quem gasta melhor.
O título inglês do Leicester tem porquê: eficiência. Na era da posse de bola e das sequências de passes curtos, consagrada pelo Barcelona, o pequeno desbancou gigantes como Chelsea, Manchester City e Manchester United com contra-ataques, pênaltis e vitórias por 1 a 0. Fazer mais com menos. Isso vale no esporte, propriamente dito, e nas finanças. Quantos milhões seu time de futebol gasta em salários de atletas para conquistar a posição que consegue na tabela?
ÉPOCA levantou os valores gastos pelos 20 times que disputaram oCampeonato Brasileiro em 2015 com remunerações de atletas – salários, encargos trabalhistas, direitos de imagem e de arena. Os dados estão nas demonstrações financeiras publicadas pelos clubes. Só o Sport, dos 20, não detalha os custos do departamento de futebol.
Cruzeiro e Palmeiras, ex-clube e atual do executivo de futebol Alexandre Mattos, encabeçam a lista. Os mineiros gastaram R$ 178,5 milhões na temporada passada, e os paulistas, R$ 162,6 milhões. Na outra ponta está a Ponte Preta, com R$ 21 milhões gastos em remunerações de atletas. As posições na tabela revelam a eficiência de uns e outros: os três terminaram em oitavo, nono e décimo primeiro, respectivamente. Cruzeiro e Palmeiras gastaram oito vezes mais do que a Ponte Preta, mas tiveram resultados parecidos.
Mesmo quando a conclusão não é tão óbvia, dá para separar quem é mais eficiente de quem é menos. A revista ÉPOCA cruzou os valores de remunerações de atletas com os pontos na tabela para chegar ao "custo por ponto". É a resposta para a pergunta: quantos milhões de reais seu time gastou em salários para cada ponto que conquistou?
O campeão Corinthians, o vice Atlético-MG e o terceiro lugar Grêmio foram muito melhor do que os adversários. Gastaram cerca de R$ 1,4 milhão para cada ponto – a metade do que conseguiram os maus exemplos Cruzeiro e Palmeiras, ambos acima de R$ 3 milhões. O São Paulo, apesar do quarto lugar e da classificação para a Copa Libertadores de 2016, tem o terceiro pior índice, com R$ 2,1 milhões.
O Vasco, com R$ 1,5 milhão por ponto, foi um dos mais ineficientes.Contratou mais de 30 atletas durante a temporada, jogou despesas lá em cima, mas ficou lá embaixo e foi rebaixado. Flamengo e Fluminense só não foram tão mal porque continuaram na primeira divisão. Mas ficaram entre os seis menos eficientes ao gastar R$ 2 milhões e R$ 1,6 milhão para parar abaixo do meio da tabela.
A tabela com o "custo por ponto" dos brasileiros em 2015 é a evidência de uma conclusão empírica mais ou menos comum: somos ineficientes. De um lado, das receitas, clubes conseguiram aumentar seus fatuarmentos mesmo em meio a uma das piores crises econômicas do país nas últimas décadas. Mas, de outro, nas despesas, continuam a ter problemas para gastar. As equipes que mais gastam com salários deveriam, por premissa, ser as que mais vencem, pois podem contratar e pagar os melhores jogadores disponíveis. E mesmo assim elas continuam a ser superadas por adversários de orçamentos mais apertados, porém mais eficientes.
Fonte: Revista Época
